Overblog Seguir este blog
Edit post Administration Create my blog
1 julio 2014 2 01 /07 /julio /2014 08:39

 

 

PEDROPAYASETE

Hoy, día 30 de junio de 2014, he recibido notificación procedente del JEFE DEL DEPARTAMENTO JURÍDICO DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE CONTROL DE LA EDIFICACIÓN DEL ÁREA DE GOBIERNO DE URBANISMO Y VIVIENDA DEL EXCELENTÍSIMO AYUNTAMIENTO DE MADRID por el que se dicta resolución, en vía Ejecutoria Subsidiaria, de la demolición de cerramiento acristalado en azotea de mi vivienda, por el módico importe de 23.454,28€  (I.V.A. INCLUIDO).

El importe de la construcción de dicho cerramiento en el año 2009 fue de 13.848 € incluidos los 1.910,08€ de I.V.A. correspondiente que se ingresó en Hacienda de Madrid.

La merma de ingresos de la unidad familiar se ha visto reducida en los últimos 6 años en más del 60%, no importa, ni que desde hace 5 años estemos luchando por pagar las deudas de la empresa, trabajando sin cobrar, solo para satisfacer deudas e impuestos, no importa, al igual que dicho cerramiento fuese consecuencia de un intento por disminuir la factura de consumo de gas y electricidad, y adecuación de la vivienda a las necesidades y gustos de sus propietarios, no importa, tampoco se ha tenido en cuenta que dicha infracción urbanística hubiese prescrito, pues transcurrieron más de los cuatro años que prescribe la Ley para que la administración pueda actuar, en base a la jurisprudencia de que una factura, aun habiendo pagado el IVA, es un contrato privado entre el particular y la empresa, y no tiene por qué servir como prueba ante la administración, tampoco importa que se hiciesen efectivos los 477,52€ correspondientes al IMPUESTO DE CONSTRUCCIONES Y OBRAS, según requerimiento de la JEFE DE LA SECCIÓN DE ASUNTOS GENERALES DE LA SUBDIRECCIÓN DE GESTIÓN TRIBUTARIA DEL SERVICIO DEL IMPUESTO SOBRE CONSTRUCCIONES, INSTALACIONES Y OBRAS DE LA AGENCIA TRIBUTARIA DE MADRID.

No importa que se interpusiera Recurso de Reposición solicitando la prescripción por importe de 363€ incluido IVA, al primer abogado, ni los 2.800 € IVA INCUIDO al bufete de abogados actual, para que interpusiese un nuevo Recurso de Reposición y otro especial de Revisión, ni los 2.800€ IVA incluido del presupuesto de expediente de solicitud de licencia de obras según dictó el Organismo correspondiente, no, no importa.

Ni tan siquiera la impresionante retahíla de Directores, Subdirectores e Inspectores, que tan amablemente se han dirigido a mí durante estos dos últimos años mediante  cartas certificadas, que han llegado incluso a hacerme sentir miedo cuando sonaba el timbre de mi casa;  El Inspector Urbanista, la Jefe de la Unidad Técnica de Control de Obras, El Jefe del Servicio de Disciplina Urbanística, La jefe de la Sección de Asuntos Generales, la Jefe del Departamento Jurídico de Edificación, la Jefe de la Sección Administrativa de Licencias, El Coordinador General de Gestión y el Jefe del Departamento de Gestión, la Técnico Municipal y el Jefe del Servicio de Licencias, La Jefe del Departamento Jurídico de Edificación y el Director General de Control de la Edificación, la Jefe de la Unidad Técnica de Liquidaciones, no sé si olvido alguno, pero tampoco importa.

Compartir este post

Repost 0
Published by Pedro Parrina - en ACTUALIDAD
Comenta este artículo

Comentarios

Presentación

  • : El blog de morenolinares.over-blog.es
  • : El arte me emociona, necesito encontrar la realidad a través de la pintura, de la poesía y la contemplación en silencio de algo bello. Después trato de alcanzar ese tiempo perdido en el que solo se aprende a morir.
  • Contacto

Perfil

  • Pedro Parrina
  • Vivo por envidia al incondicional amor que me profesan unas pocas personas, mi madre, mi pareja, mis hermanos. Escribo corroído por la envidia que me provocan  Neruda, Benedetti, Lorca, Cervantes, etc.
  • Vivo por envidia al incondicional amor que me profesan unas pocas personas, mi madre, mi pareja, mis hermanos. Escribo corroído por la envidia que me provocan Neruda, Benedetti, Lorca, Cervantes, etc.

Buscar

Categorías