El blog de morenolinares.over-blog.es

Finalmente voy a celebrarlo ¿Por qué no? O  acaso tendré alguna otra oportunidad en la vida para gozar del histórico hecho, o hecho histórico, de celebrar otra coronación de un rey de España.

España va mejor, va mejor, va mejor, España va bien, si lo repites, dicen que se cumple.

La prima de riesgo no para de bajar, el IBEX 35 de subir, también es positivo reconocer los enormes esfuerzos que está realizando el gobierno de la Nación ¿No?

Los bancos están completamente saneados, las grandes empresas obtienen beneficios, se ha aprobado la Ley Orgánica de abdicación…. ¿Qué más queremos, joder?

Dos reyes, dos reinas, dos alfiles, dos torres, dos caballos y muchos peones, no hay suficientes casillas en el tablero de ajedrez ¿O es que han variado las reglas del juego?

Si, definitivamente, quiero,  y voy a celebrarlo “los verdaderos cambios empiezan por uno mismo”.

Voy a positivizar –verbo que no existe en el DRAE, por cierto-

Aun así voy a positivizar, a mi entender: cambiar el pensamiento a positivo.

 ¿A qué precio están las sardinas? –a 3,45€-

 Vale, póngame 6 -sardinas, no euros-.

No me gusta el solomillo de ternera, no me gusta, ni tampoco el de cerdo, ni el mero, ni la pescadilla que se muerde la cola...

Serán suficientes tres sardinas para cada uno y una ensalada de tomate, ¿O gazpacho? – me pregunto,  –no, que no tengo pepinos, están por encima de mis posibilidades-

No, no penséis que estoy pasando por dificultades económicas, ni por una depresión “estoy bien, bien, bien” es que precisamente el próximo día 19 de junio, día de la coronación, coincide con el último día para efectuar de forma voluntaria, con la beneficiosa reducción del 50%, el ingreso de la última multa de circulación, soy un infractor, infractor, infractor, y fijaos que casualidad, con el vencimiento del segundo plazo de la factura del gabinete de abogados- por el temita de la terraza-.

¿Tengo posibilidades, tal vez, de evitar este contagioso fenómeno de buenaventuras y bondades que regalan por doquier, en prensa, radio y televisión, tanto públicas como privadas, ¿Dudáis de que el príncipe Felipe será el mejor Jefe de Estado y más preparado de Europa, y porque no del mundo mundial, puestos a globalizar? ¿No se merece el anterior rey una protección especial, tanto penal, como civil y militar, en honor al fantástico servicio que ha “prestado” al pueblo español?

¿No tengo yo acaso derecho a ser positivo en la vida y olvidarme de la depresión y de los problemas económicos y celebrarlo con grandes fastos en mi terraza acristalada, no tengo derecho a olvidar por un solo día que tengo “Orden Municipal de Derribo de mi terraza privada” en bien del interés general?

A nadie, absolutamente a nadie, excepto mi familia más allegada, le interesan los esfuerzos económicos y personales que haya tenido que realizar, sacrificar, o arriesgar, para conseguir por fin formar un hogar, adecentarlo, adecuarlo a las necesidades familiares, e intentar por todos los medios posibles el ahorro energético.

-Eso es ilegal-

-Intento fallido.

Lo sé, y aún así, voy a celebrarlo.

Continuará….

Madrid, 16 de junio de 2014

Pedro Moreno Parrina

Me he construido

-imperfecto-

bondadoso y bueno

sin manipular

-por supuesto-

un Dios auténtico

Él me creó

y yo le creo

Él va a lo suyo

y yo a lo mío

a nuestro libre albedrío

con mutuo respeto

 y en libertad

estamos en paz.

Madrid, 5 de junio de 2014

Pedro Moreno Parrina

Ayer pudisteis ver en la mayoría de informativos a un joven valenciano de veinte años, esposado y custodiado por dos policías nacionales, entrando en unos juzgados acusado de apología de la violencia y otros delitos, y sabéis que; sentí verdadera pena, porque en ese chaval me vi reflejado y vi a cualquier hijo, nieto o sobrino de cualquier ciudadano, cualquiera de nosotros podemos vernos en esa situación  a partir de ahora,  no voy a entrar en el fondo del asunto de lo que son injurias y calumnias, ni siquiera que siempre ha habido, hay y habrá, personas indeseables, y en todo caso todos podemos equivocarnos y cometer errores al escribir cosas no muy razonadas, no digo yo que no haya que regular la incitación a cometer delitos en las redes sociales, pero desear la muerte a alguien no es delito.

En los últimos años, en las muy escasas detenciones de empresarios, políticos y cargos públicos se ha tenido especial cuidado en evitar imágenes de los arrestos de dichas personas, y mucho menos de que se pudieran difundir videos o fotografías, de ellos engrilletados, en defensa del derecho al honor y la buena imagen a la que toda persona tenemos derecho, sin embargo ayer ese joven fue expuesto públicamente, para escarnio suyo y de su familia, y esto no es sino una llamada de atención a todos y cada uno de nosotros, él ya ha sido condenado, ni derecho al honor, ni presunción de inocencia, ni derecho alguno le asiste, ni tan siquiera a admitir un error, pedir perdón o retractarse de lo publicado.

 Ayer, el mismo día en el cual fueron excarcelados otros siete narcotraficantes sirios, el mismo día en el que se ha publicado que 50.000 familias fueron desahuciadas de su vivienda en 2013, el mismo día en que conocimos que Blesa fue agasajado con unos excelentes días de asueto por el Cónsul español en Londres en la vivienda “particular” pagada con dinero público, el mismo día en el que el principal argumento político de campaña electoral europea ha sido nuevamente el machismo, QUÉ VERGÜENZA.

Acaso no es ILEGAL  la convocatoria de una consulta por la independencia, no veis ninguna relación con los delitos de sedición, traición, ultraje, etc etc etc y sin embargo no hay ningún detenido.

Los grandes partidos políticos conocen la verdadera situación de los ciudadanos, son conscientes y sabedores de la DRAMÁTICA situación económica de millones de familias, de las graves consecuencias psicológicas que está causando esta crisis, y que están llevando al suicido a miles de conciudadanos, suicidios acallados en los medios de comunicación, saben que en cualquier momento puede haber un estallido social contra la política que están llevando a cabo.

Con esas imágenes que pudimos ver ayer de un joven detenido, esposado, custodiado y condenado públicamente, nos están infundiendo miedo, nos están diciendo “tened cuidado”, me recuerda mucho a las técnicas que se usan en las guerras para desmoralizar al enemigo.

Madrid, 21 de Mayo de 2013

Pedro Parrina

El artículo 20 de la Convención de Naciones Unidas contra la Corrupción lleva el encabezamiento “Enriquecimiento ilícito” y dispone que “con sujeción a su constitución y a los principios fundamentales de su ordenamiento jurídico, cada Estado parte considerará la posibilidad de adoptar las medidas legislativas y de otra índole que sean necesarias para tipificar como delito, cuando se cometa intencionalmente, el enriquecimiento ilícito, es decir, el incremento significativo del patrimonio de un funcionario público respecto de sus ingresos legítimos que no pueda ser razonablemente justificado por él”. (Suena bien verdad)

El Estado español no ha considerado hasta la fecha  como necesaria la inclusión de este artículo en el Código Penal, a pesar de que según, la encuesta del Centro de Estudios Sociológicos la corrupción es la segunda preocupación para los españoles, al igual que tampoco está siquiera considerado como delito la financiación ilegal de los partidos políticos.

El Fiscal General del Estado compareció hace unos días en el Congreso con un demoledor informe sobre corrupción, conductas, denuncias y propuestas. Denunció falta de medios, legales, materiales y personales, la ausencia de mecanismos de acceso a bases de datos públicos para poder combatir la corrupción. “Legislación insuficiente, enrevesada y con penas no acordes con la gravedad que se demanda por la ciudadanía”, “actuación exasperantemente lenta”, “absoluciones difíciles de entender y sin recuperación de dinero”, “prescripciones incomprensibles”, “indultos a corruptos” y “agujeros negros en la ejecución de sentencias”, y que llevan a la sensación generalizada de que “la Justicia favorece al poder”

Sin embargo el mismo Fiscal apunta que, este precepto no contiene un mandato de obligado cumplimiento para los Estados parte, sino que lo que viene a hacer es someter a la consideración de cada uno de ellos la posibilidad de establecer este tipo penal “con sujeción a su constitución y a los principios fundamentales de su ordenamiento jurídico”, y que, de acuerdo con nuestro ordenamiento jurídico no es posible establecer semejante delito, en tanto que supondría una clara inversión de la carga de la prueba, vulnerando el principio de presunción de inocencia establecido en el artículo 24 de la Constitución.

A diario, a los ciudadanos de a pie,  se nos vulnera nuestra presunción de inocencia, y se nos invierte  la carga de la prueba,  en la Ley de Procedimiento Administrativo Común ( tráfico, hacienda, vivienda, etc...) prevalece la presunción de veracidad de los agentes de Autoridad y solo puede ser destruido mediante prueba en contrario.